私はぶれていない、の愚かしさ

ぶれる。

ぶれるというのは、もとからあった日本語ではなく、「振れる」が転じて「ぶれる」になったようだ。

ぶれるか、ぶれないか。
ぶれたか、ぶれてなかったか。

政治論議で「ぶれ」が、これほどクローズアップされるようになったのは、麻生総理大臣のいくつかの発言が発端で、それを追求する野党議員や記者たちが、またそれを増幅させたからだろう。

国会質疑で。
野党議員「総理、その考えはぶれていませんか？」
麻生総理「いいえ、私はぶれたとは思っておりません」

記者会見で。
新聞記者「総理、以前のご発言とぶれていませんか？」
麻生総理「私はぶれずに同じことを言ってきました」

総理大臣を「ぶれ」で攻撃してきた手前、野党の党首や議員も「私（たち）はぶれていない」を強調しながら、会見、メディアでの発言、演説などをする。

……というようなことを繰り返すうちに

ぶれる＝悪。
ぶれない＝善。

のような、非常に一元的な考えに、政治家もマスコミも、いつの間にか染まってしまったように思う。
愚かだ。

私が数回続けてエントリーしてきたプロデューサー論からしてみると、まるでお笑いである。
名プロデューサーは、前半戦と後半戦で激しく行動や発言がぶれる。
ぶれるどころか、正反対を向いてしまう。
そんな話を書いた。

しかし、どうだろう？
根底にある理想像――良いモノづくりをして、商業的に成功させる――において、名プロデューサーは、まったくぶれていないことに注目していただきたい。

ぶれない信念のようなものを持っていたならば、発言や行動が、ときにぶれるのは、よくあることである。そういうときには、「前に述べた言葉とは違うが、本来の目的に変わりはない」と、堂々と述べればいいだけのことである。

国家のプロデューサーたちは、それくらいの気概を持ってほしい。
一番恐いのは、表面の言葉がぶれるのを恐れ、信念が曲がり放題に曲がった政治が、まかり通ってしまうことだ。

日曜日。
衆議院選挙をテーマにした政治の話題が、ニュース番組を覆いつくすだろう。
今日だけではない、これから1か月以上も。

私は「私はぶれていない」と言った政治家は、物事の本質がわかっていないとみなし、心の中で減点することになるのだろう。